electricity

Високите сметки за ток – наистина ли това и реакцията на народа е повод за изненада или начин да се прикрият други подбуди

Напоследък всеки пише за новите “високи сметки за ток”!

Всеки се впусна да прави анализи и оценки и да демонстрира “задълбочено” разбиране по темата! Ерудирани експертни институти дори доказаха с цифри, че “такова животно няма”!

Народа се възмути и се вдигна! Как и защо успя да се обедини не е най-важното! В правото си е!

Всеки се втурна да търси виновници и да ги сочи с пръст!

Всеки обещава и започва да предлага и да взема мерки и да се грижи за благото на народа!

А пък колко хора се изненадаха искрено – направо като гръм от ясно небе им дойде прозорливостта за това как стоят нещата наистина, и че контрол на хартия има, но на практика липсва, че ефективността от дейността на шепата експерти, на които се възлага по презумция да изготвят експертни становища, методики и др. дейности по енергийните въпроси не е толкова ефикасна?

Журналисти и блогъри се втурнаха през глава да правят “разкрития”, ексклузивни коментари и “горещи предавания”.

Та решихме и ние да споделим мнение, не толкова за да не изостанем от модната вълна (все пак нищо човешко и на нас не ни е чуждо), колкото заради това, че се изумяваме, като четем насам натам кой бил крив кой прав …кой колко разбира, а народа бил дремел….а и за да се опитаме да поставим някои реперни въпроси (на разбираем нашенски),  на които всеки може да се опита да намери отговор сам или ако не може поне да се опита да разбере какво наистина става.

Много актуална тема се оказа, но някак си тънко –тънко фокуса започна да се измества все повече и повече!!!

Колко удобно е основни виновни да са електроразпределителните дружества, да се дават предложения за отнемане на лицензи, подмяна на лица заемащи отговорни постове и т.н.! Да се изваждат едва сега доказателства за това кой колко взимал и други такива информацийки! Е и? Тези всички лица данъчни декларации досега не са ли подавали?

Как това точно ще промени нещата? Сметките няма да престанат да растат! Няма как това да стане и това е ясно на всички!

Колко удобно е да се обвини дори и обикновеният човек (който с години бива дезинформиран чрез т.н. “национални” новини, телевизионни канали и сапунки, които притъпяват сетивата и естественото развитие на индивида!

Дали наистина проблема е само в това,че хората че не разбира записаното в сметките си за ток?! Хората не разбират и сметките си за парно, и за студена вода и т.н…..но не тръгнаха така остро? Кое наистина ги провокира/подтикна/насърчи?

Защо се пропука концепцията: “Хляб и зрелище за народа”! Какво промени нещата? И защо точно сега? Коя е истинската причина и чии интереси бяха застрашени за да се стигне до тук?

Как така се оказа, че едва сега се разбра какво става наистина и в ДКЕВР и в електроразпределителните дружества и в останалите по клона?

Нима не беше ясно как стоят нещата и до какво това ще доведе още в една далечна година когато се раздели България на 3 и всяка една 1/3 се раздаде на по едно електроразпределително дружество като на всяко от тях се гарантира постоянен и нарастваш брой на потребители? Или пък когато се гласуваха експертните промени в методиките за фактурирането и отчитането на “скъпия ток”?

Дали и на всички тези хора не им е ясно и това сега, че народа колкото и да стачкува и да се противопоставя и възмущава (и то с право), ще продължава да си плаща сметките за ток само за да могат децата му в къщи да има какво да ядат, да са на топло, светло и да могат да гледат “просветните ни” телевизионни канали.

 

Authors: S. Petkova – ENBC Ltd.

Комплексен модел за оценка и прогноза на ВЕИ потенциала

Резюме: В доклада са представени данни и оценки относно приложимостта на комплексен модел за оценка на енергийния потенциал на ВЕИ. Направени са сравнителен анализ между конвенционални и възобновяеми технологии и оценка на пазарното проникване на възобновяемите технологии, както и прогнозни анализи. Разгледани са три проекта изпълнени в различни общини разположени в различни географски райони на страната, с типичен за областта климат и разполагаем ВЕИ ресурс.

Направен е сравнителен анализ между резултатите от комплексния модел и такива получени от най-популярните и приложими в момента компютърни модели и софтуери.

Автори: С. Петкова, Н. Тодоров – “EИ ЕН БИ СИ” ООД

A complex computing model for prediction and evaluation of the RES potential

Abstract: The paper presents the data analysis and assessments of the practical implementation of an innovative comprehensive model for assessment of the renewable energy potential, comparative analysis between conventional and renewable technologies and an assessment of market potential and market penetration of renewable technologies and forecast analysis. Comparative analysis between the final model results and the most popular available on the market software.

Authors: S. Petkova, N. TodorovENBC Ltd.

 

Municipal Sustainable Renewables plans

100% дял на зелената енергия и до 90% по-малко емисии CO2 до 2050г.

В Брюксел продължават дебатите относно новите завишени цели в Европа, които би трябвало да заменят съществуващите досега цели поставени в стратегията “Европа 2020”, а именно намаление на въглеродните емисии с 20% до 2020г. в сравнение с нивата им през 1990г., повишаване на енергийната ефективност с 20% (до 2020г.) в сравнение с тази през 1990г., и увеличаване на дела на възобновяемата енергия в общия енергиен микс с 20% (до 2020г.) в сравнение с 1990г.

Така съгласно новата Енергийна карта на Европа 2050 , до 2050г. трябва да бъде постигнато до 80-95% намаление на въглеродните емисии в сравнение с нивата им през 1990г., трябва да бъде постигнат дял на енергията от възобновяеми източници към то общият енергиен микс от порядъка на 97%.

На официално заседание във вторник WWF представиха свой доклад, според който поставената цел за увеличаване дяла на възобновяемата енергия с 100% до средата на века (нещо, което е и заложено в Стратегията на Европа 2030) е абсолютно реалистична. Според WWF в ЕС има достатъчно неизползван потенциал за намаляване на енергийното потребление, като дори постигнатото ниво на енергийно потребление може да бъде в пълна покрито чрез производство на енергия  от възобновяеми източници, и то на по-ниски цени от конвенционалната и при по-голяма сигурност на доставката. Позоваването на тези твърдения е на база анализи изготвени от Ecofys, според които също може да бъде постигнат дял на възобновяемата енергия от 100% до 205, като допълнително акцентират върху необходимостта от бързи и крупни мерки в подобрения в областта на енергийната ефективност, както и ускореното развитие на технологиите за енергийно оползотворяване на основните ВЕИ като вятърна енергия, слънчева енергия и биогорива за транспорта.

Дебатите бяха насочени и към тезата, че бизнеса като цяло е съгласен с поставените нови цели, но и че са по-склонни да следват и подкрепят други механизми и законодателни норми за постигането им.

Интересно е и мнението на привържениците на използването на природния газ, според които природният газ трябва да бъде запазен като един от основните и надеждни енергийни източници (въпреки, че не е от най-чистите алтернативни горива) като са склонни да компенсират генерираните от тях емисии чрез инвестиране в нови технологии за въглеродно улавяне и съхранение.

Повдигната бе и темата за съществуващата в ЕС схема за търговия на емисии и това, че се налага тя да бъде преструктурирана, така че да не се получава “препълване” с излишни емисионни квоти, както се оказа в края на изминалата година. Ако това бъде реализирано то би довело до елиминирането на поставените завишени цели за дял на ВЕИ енергията, тъй като по подразбиране това би станало естествен стимул за пазарно проникване на най-ефективните и нискоемисионни възобновяеми енергийни технологии.

В подкрепа на тези нови цели и дебати се изказват и специалисти, като Mark Hopkins, който в свое интервю заявява, че в условия на икономическа криза в световен мащаб са необходими бързи и крупни мерки за осигуряване на надеждна, достъпна и чиста енергия за всички, най-вече поради факта, че гъстотата на градска населеност ще продължава да нараства в глобален мащаб и да се съсредоточава все повече и повече в големите градове. Очаква се до 2050 броя на населението, съсредоточено само в големите градове да достигне 6.5 милиарда. Според него правилната линия на поведение са следването на целите поставени в Европа 2030.

Всичко това ясно определя хода на развитие на т.н. “енергийни услуги” в ЕС а от там и в  страните членки, което от своя страна следвайки пътя на логиката да изминалото десетилетие очертава картината на бъдещите “енергийни услуги”, условията и начина, по който пазара ще бъде преразпределен и съответно условията, при които тези очаквани 100% възобновяема енергия ще бъдат предоставяни до крайният потребител.

 

Автор: С.  Петкова – ENBC Ltd.